paratorpes.es

Un universo lleno de radiaciones

Es común que, al preguntarle a la gente que es la radiación, enseguida piensen en centrales nucleares y bombas atómicas. Es lógico, teniendo en cuenta que buena parte de la educación recibida por casi todos se fundamenta en lo que ven y oyen en la tele y lo que leen en los periódicos y revistas frívolas, es obvio que sus conocimientos al respecto de lo que les interrogamos no vaya más allá de lo que les han machacado en estos medios de comunicación. Por supuesto, hay un buen número de personas que poseen una información algo más completa y son capaces de hablarte también de los rayos cósmicos y de las radiaciones provenientes del Sol que tan morenos nos ponen en verano, algunos te acaban hablando de los microondas y de los móviles. Lo cierto es que, si personalmente me hago la pregunta me doy cuenta de que desconozco bastante que es exactamente la radiación, o al menos la desconocía hasta que me dispuse a buscar toda clase de informaciones al respecto.

Lo primero que me llamó la atención es enterarme de que la Tierra es una gran productora de radiaciones. Gaia , la nueva diosa de los New Age, la Madre Tierra de nuestros ancestros es, en realidad una diosa radioactiva . El 55% de la radiación natural que recibimos proviene de esta diosa que nos sustenta con vida. Tenemos que añadir un 9% que proviene del dios Sol y de todos los demás dioses del Olimpo celestial. Nosotros mismos, como hijos de los dioses que somos, también irradiamos cooperando en algo más de un 5% a las radiaciones naturales. Los hombres poseemos tanto Potasio-40 en nuestro organismo como para emitir 25 mrem anuales. Se calcula que anualmente la radiación que recibimos de origen natural constituye el 82%, el resto (un 18%) las produce artificialmente el hombre.
Se pensará que, de ese 18% que genera artificialmente el hombre, un buen porcentaje debe achacarse a las centrales nucleares, submarinos atómicos, depósitos de deshechos radiactivos, etc… pero no es así. Curiosamente la mayor partida de emisores de radiación se la llevan las maquinarias de rayos X de nuestros hospitales que supone un 4%, luego le siguen productos tan cotidianos como el tabaco (nunca me lo hubiera imaginado!) que tiene un alto contenido de Polonio entre otros elementos radiantes, los detectores de humos, las cerámicas. La lista es algo larga, lo que demuestra que en general la mayoría de las cosas “radian” en mayor o menor medida. La actividad de la industria nuclear solo aporta un 1% al conjunto de agentes artificiales.
Por término medio, una persona recibe una radiación anual equivalente a unos 360 mrems . Por supuesto es una media. Hay personas que por las condiciones geofísicas, hábitat, hábitos de consumo y trabajo están expuestas a una menor cantidad de radiación y otras a cifras muy superiores. ¿Recibir 360 mrem de radiación es algo peligroso? . Pues, según un informe publicado por la UNSCEAR (Comité Científico de las Naciones Unidas sobre Efectos de las Radiaciones Atómicas) en 1994 esa dosis de radiación es normal y está dentro de lo saludable. De hecho, este margen es muy inferior al de los 500 mrem anuales que se consideran un umbral mínimo óptimo para la salud. ¿Qué quiere decir esto? Pues que, de hecho, esta media (la de 360 mrem) podría ser insuficiente o deficiente para que se procesen los beneficios que la radiación comporta para el ser humano y todos los seres vivos en general. Una mayor dosis de radiación actúa como un vigoroso estimulante y regenerador biofísico entre otras cosas. Así lo exponen en el informe:

“Las radiaciones ionizantes de bajo nivel son inmensamente beneficiosas para la salud de los seres humanos y animales al provocar efectos estimulantes a niveles bioquímicos, celulares y orgánicos, conduciendo a un aumento de la inmunidad contra cánceres y enfermedades infecciosas, y un incremento de la longevidad y de la fertilidad”.

Y ha de ser muy cierto lo que dictaminan, pues numerosas aguas milagrosas y tenidas como curativas y estimulantes poseen un alto contenido radioactivo, como es el caso de las aguas de la conocida ciudad inglesa de Bath donde, desde la época romana (y quizás aún más atrás en el tiempo) sus aguas termales son famosas por sus “mágicas” propiedades estimulantes y regenerativas.  Los análisis han estimado que en un litro de esta agua hay 33.650 pCi/litro, casi 10.000 veces más radioactividad que la aconsejada por la EPA (4 pCi/litro). ¡Dios! estos miles de turistas van a morir sufriendo terribles cánceres ¿cómo no les han prohibido semejante locura?. En realidad, para que la radiación comience a ser capaz de producirnos males tan dolorosos como un cáncer tendremos que exponernos a cantidades superiores a los 400.000 mrem (400 rem). Eso está muy lejos de lo que nos puede afectar las maravillosas aguas de Bath o las de otros balnearios. Existen lugares en la Tierra que poseen un alto nivel de radiación. Las zonas montañosas suelen tener un alto porcentaje de radiación. Hay lugares que sobrepasan con creces los 3.000 mrem como es el caso de un montículo conocido como Morro de Ferro , situado en Brasil. Con apenas 250 metros de altura, se ha calculado que en su interior hay unas 30.000 toneladas de torio y unas 100.000 toneladas de “tierras raras”. Si alguien está pensando que en un lugar con tanta radiación no debe haber vida se equivoca. La fauna y la flora es muy abundante. La radioactividad es tan alta que incluso las plantas literalmente brillan en la oscuridad si se las fotografía. Se han hecho estudios radiológicos y biológicos a diversas especies que habitan Morro de Ferro y no se ha observado ninguna anormalidad ni índices de cánceres más altos que en otros lugares. Sí, en cambio se ha podido observar una mayor longevidad y fertilidad en las comunidades de ratas que habitan el interior de este montículo.
La diosa Gaia tiene lugares que han concentrado tan alto índice de radioactividad que incluso se han producido en ellos reacciones en cadena. Así se cree que ocurrió en Oklo , un lugar situado en Gabón, África. En ese lugar, hace unos 1.800 millones de años, la concentración de isótopos fisionables U-235 era tan elevada que se formó una central nuclear que estuvo funcionando por 500.000 años consumiendo miles de kg. de uranio.
Me pregunto cual es el umbral de radiación que es letal para el hombre. Las cientas de investigaciones científicas hechas al respecto dictaminan que son letales, matando casi en el acto, las irradiaciones superiores a los 10.000 rem (10 millones de mrem). A partir de los 300 rem (300.000 mrem) resultan mortales para casi la mitad de la población dándose casos de personas que han aguantado sin aparentes daños dosis incluso superiores. Se generan daños de mayor o menor consideración a partir de los 100 rem (100.000 mrem) y, se concluye afirmando que no se han observado daños adversos con niveles por debajo de los 100 rem.
Si recordamos que la radiación natural promedio que recibe una persona en un año es de 360 mrem (0,36 rem), podemos asegurar que necesitaríamos 300 veces más de radiación para poder sufrir algún tipo de daño en nuestro organismo.
Después de haber leído todo esto cada uno puede pensar lo que quiera pero la energía es radiación. TODO ES ENERGIA y la ENERGIA mueve el cosmos . Somos seres energéticos y en el futuro aun lo seremos más (si antes no nos autodestruímos). Parte de los cambios genéticos de nuestra raza humana provendrán de la radiación que recibirá nuestro ADN de diferentes fuentes (y en ellas incluyo las artificiales). Tener miedo a la radioactividad es tenerle miedo a la energía misma. La Energía (versus Lux) puede quemarnos en exceso, pero en la dosis adecuada puede ser altamente beneficiosa para nuestro vehículo biológico.

10consejos.com